Муки выбора. Продолжение. Снаряжение для работы с веревкой

Привет всем. В одном из прошлых постов я начал рассказ про экипировку для похода в пещеры. Рассказал про одежду-обувь. Настала очередь "железа".  Ведь чтобы попасть в серьезную пещеру необходимо спуститься не один десяток метров по веревке, а потом еще и подняться обратно.

Начну с защиты. Главное что необходимо защищать, это голову. Без головы тело не полезет вверх :-) Потому каска обязательна.

Что выбрать - обычную строительную или специальную? Тут, как и везде, решают нюансы. Понятно, что строительная каска дешевле. Раз в десять хорошей или скалолазной каски. Строительная каска стоит 300 рублей, а цены на /скалолазные начинаются от 1700-2000 рублей.

На обычной строительной каске нет зацепов под налобный фонарь, что особенно важно для пещер. Нет пенопластовой прослойки. Можно конечно просверлить дырки под проволку, или закрепить фонарь иным способом, но лучше и безопаснее купить специально предназначенную для такого рода работ спелео- или скалолазную каску.

Снаряжение для спуска/подъема по веревке.

Минимальный набор тут таков - нижняя обвязка, два уса самостраховки, зажим кроль и стропа/репшнур его поддержки, зажим жумар с педалькой, спусковое устройство.

Спусковых устройств множество, и можно долго спорить какое из них лучше. Функционально важно для спуска в пещеры чтобы веревку можно было надежно закрепить в спусковом устройстве, а также чтобы веревку не крутило. Исходя этого, в спелеологии используют два - решётку/рогатку и различные стопперы/десантеры. Всякого рода восьмерки не обеспечивают должного закрепления веревки при перестежках и крутят веревку.

При спуске в пещеру Октябрьская довелось оценить работу двух спусковых устройств - "стоппер" от Pezl и "антипаник" от Венто. Условия далеко не идеальные. Верёвка была сильно заглиняная и мокрая. Я спускался на "антипаник"-е.

Устройство работало, но нужна была определенная сноровка чтобы веревка шла равномерно и не было рывков. У меня, честно сказать, рука устала жать на рычаг и подавать непрерывно веревку в устройство чтобы оно не блокировало веревку. В тоже время, при спуске на стоппере от Pezl, таких неудобств не наблюдалось.

Тут палка о двух концах. Судя по отчетам, упасть на стоппере гораздо легче, чем на антипанике, который срабатывает как при нажатии, так и при отпускании рычага.  На мой взгляд лучше мериться с мелкими неудобствами, но остаться живым-невредимым.

Дальше у нас по списку зажимы для подъема по веревке. В наличии был Кроль от фирмы "Вертикаль" и кроль от Pezl. Как и в случае с вентовской спусковухой, использование вертикалевского кроля требует определенной сноровки.

Столкнулся с тем, что кроль не цепляет, если веревка не под натяжением, или отведена в сторону. На отвесах это не заметно, а вот когда пошла опора под ноги, пришлось слегка повозиться.

В то же время, кроль от вертикали наиболее близок по конструкции к пецелевому при адекватной цене. Специально сравнивали два кроля, и кроме более острых шипов у Pezl различие было минимально. При этом цена устройства российского производства в более чем в два раза меньше.

Далее у нас зажим ручной "жумар". В наличии было два жумара - от Венто и от Pezl. Одним из участников было замечено слудующее. При хвате вентовского жумара двумя руками возможно частичное открывание защелки, что приводит к проскальзыванию жумара.

Выяснилось это после очередного проскальзывания зажима по веревке. Кулачок открывался на несколько миллиметров и этого хватило. Что это - кривость рук или функциональный просчет сказать трудно.

Знакомые горные туристы с успехом используют жумары от Венто в серьезных горах и нареканий нет. В любом случае, с жумаром от Pezl фокус с проскальзыванием веревки повторить не удалось.

Педаль/петля под жумар. Тут тоже особенность. Педаль от Венто узкая и вмещает только одну ногу. Вроде бы пустяк, но на отвесах удобно жумарить двумя ногами и двумя руками. В вентовской это делать не удобно, хотя я вышел из положения поставив ногу на ногу.

Размер петли педали от Pezl позволяет вставить в нее обе ноги. Плюсом дли на петли также регулируется и её можно использовать в качестве лесенки, если надо подтянуться к точке.

С усами самостраховки всё проще. Их можно сделать из обычной веревки. Обязательно один длинный, другой короткий. Очень важно отрегулировать длину усов под себя.

Я этого при спуске не сделал, а потому почти все время приходилось использовать лесенку из стропы или вязать узел "стремя", чтобы подтянуться и отстегнуть ус из карабина точки крепления веревки.

Отчет о посещении самой пещеры будет несколько позже, а сейчас скажу что поразило у спеликов. Поразило что спелеологи вцепляясь в станцию/карем/закрепление не муфтуют карабины. И вообще на взгляд скалолаза/горного туриста, техника STR жертвует безопасностью во многом во имя удобства. Не хочется углубляться в дебри, это отдельная тема для холивара.

Все сказанное выше ИМХО, замечания/дополнения и комментарии приветствуются.

Комментировать

Главная | Все статьи | О блоге| Я в Google+|Размещение на блоге